http://natolcevanja.disqus.com/enMon, 05 Jun 2006 03:02:44 -0000http://blog.bodnaruk.com/2006/05/08/nagradna-dobrodelna-akcija-2/#comment-1209184ja, sej vem da nujno vplacujejo, ampak ravno trzenje je tisto, kar bi bilo lahko zanimivo.<br><br>odobritev: spammerji me zasuvajo in je nujno... sej mozno, da ti ne bo skos tezil, ker mam nek kao pameten sistem prepoznavanja spama. kao.dareMon, 05 Jun 2006 03:02:44 -0000http://blog.bodnaruk.com/2006/05/08/nagradna-dobrodelna-akcija-2/#comment-1209183komentar čaka na odobritev?? what`s that supoose to mean?castroMon, 05 Jun 2006 02:55:52 -0000http://blog.bodnaruk.com/2006/05/08/nagradna-dobrodelna-akcija-2/#comment-1209182na podoben sistem funkcionira loterija slo. , se mi zdi, da je predpisan kolk morjo dat invalidom pa športnikom...sicer pa igralnice vračajo svojim igralcem od ne vem 3-10% vsega vplačanega keša, sam mal drugač tržjo ;)castroMon, 05 Jun 2006 02:54:39 -0000http://blog.bodnaruk.com/2006/05/08/nagradna-dobrodelna-akcija-2/#comment-1209181hehe... ideja je dobra... <br>samo % bi morali razdeliti po drugem ključu, charity je, se mi zdi, kar precejšen business... <br>recimo:<br>10% za nagrado darovalcem, <br>20% provizije za 090 cifro, <br>10% stroški vzpostavitve projekta, <br>30% nagrada upravi charity institucije,<br>15% drobni material, 10% potni stroški, <br>5% za dobrodelni namen?wuWed, 10 May 2006 03:59:22 -0000